Drenaż rozsączający
Drenaż
rozsączający stanowi układ podziemnych perforowanych drenów, wprowadzających
mechanicznie oczyszczone ścieki do gruntu w celu dalszego ich biologicznego
oczyszczania. Ścieki infiltrujące przez porowaty grunt są oczyszczane w wyniku
zachodzących procesów fizycznych, biologicznych i chemicznych. Adsorpcja
zanieczyszczeń na powierzchni cząstek gruntu powoduje intensywny rozwój
mikroorganizmów tworzących tzw. błonę biologiczną. Mikroorganizmy te powodują
rozkład zanieczyszczeń organicznych na stałe i gazowe produkty nieorganiczne
oraz na masę komórkową. Jednocześnie w gruncie zachodzą chemiczne reakcje strącania
zanieczyszczeń nieorganicznych, które w zależności od panujących w środowisku
warunków (pH, zawartość tlenu w gruncie) mogą być gromadzone lub wymywane. W
końcowym efekcie, w gruncie odbierającym ścieki tworzy sie, wokół jego cząstek
warstwa biochemiczna zwana biomatą. Biomata działa, zatem tak jak filtr
mechaniczny i biologiczny. W dłuższym okresie eksploatacji drenażu
rozsączającego następuje wzrost grubości biomaty, co może zmniejszyć szybkość
przepływu ścieków, a nawet ograniczyć możliwość ich odprowadzania do gruntu. Z
tego też względu zaleca się stosowanie symultanicznego doprowadzania mechanicznie
oczyszczonych scieków tak, aby zmniejszyć warstwę biologiczną oraz stworzyć
warunki do właściwej infiltracji ścieków. Według Metcalfa i Eddy'ego* przed
właściwym drenażem rozsączającym, a po osadnikach gnilnych, zaleca się
stosowanie urządzeń dawkujących ścieki, przy czym w przypadku małych
przydomowych oczyszczalni mogą to być dawkowniki syfonowe, natomiast w
przypadku oczyszczalni przeznaczonych dla kilku domów - małe urządzenia pompowe
z zastosowaniem pomp zatapialnych. Urządzenie dawkujące może być wbudowane w
osadnik gnilny.
Drenaż
rozsączający może być stosowany wówczas, gdy ilość ścieków nie przekracza 20 m3/d**.
Dalsze ograniczenie tej wielkości zostało wprowadzone w polskich przepisach***,
które dopuszczają odprowadzanie do ziemi scieków
___________________
Metcaif and Eddy: Wastewater
Engineering Treatrnent, Disposal, Reuse. Third edition. McGraw Hill. New York
1991.
Metcalf and Eddy: Wastewater
Engineering. Treatrnent, Disposai, Reuse. Third edinon. McGraw Hill. New York 1991.
Rozporządzenie
Ministra Środowiska z dn. 24 lipca 2006 r., w sprawie warunków, jakie należy
spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji
szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego. Dz. U. Nr 137, poz. 984, 2006 r.
mechanicznie
oczyszczonych w ilości nie przekraczającej 5 m3/d przy jednoczesnym
spełnieniu warunku, że zwierciadło wody podziemnej znajduje sie co najmniej 1,5
m poniżej poziomu ułożenia drenów.
Projektując drenaż rozsączający należy pamiętać, ze w
istocie urządzenie to składa sie z dwóch podstawowych elementów, a mianowicie z
układu rowów, w których ułożone są dreny z obsypką (warstwa rozsączająca) oraz
warstwy rodzimego gruntu położonego poniżej tych rowów. Właśnie ta druga warstwa
decyduje o wymiarach drenażu i sposobie jego ułożenia, a przede w wszystkim
daje podstawę do określenia najistotniejszego parametru, jakim jest obciążenie
hydrauliczne drenów wyrażone w dm3/m*d. Określenie dopuszczalnego
hydraulicznego obciążenia drenów wymaga przeprowadzenia każdorazowo badań
gruntowych, których celem jest określenie rodzaju gruntu, a właściwie jego
przepuszczalności. Przepuszczalność gruntu musi być ustalona na podstawie badan
gruntowych, które powinny obejmować badanie położenia zwierciadła wody
gruntowej, krzywej przesiewu oraz testu infiltracji, zwanego testem Porcheta
lub testem perkolacyjnym.
Dla przybliżonej oceny przepuszczalności gruntu można
wykorzystać diagram krzywych przesiewu (rys. 8-1).
Zasady przeprowadzania testu perkolacyjnego we Francji
podano w tabeli 8-2. Test perkolacyjny według Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska
(EPA) przeprowadza się według zasad podanych w tabeli 8-3.
Wybór sposobu przeprowadzania testu perkolacyjnego zależy
tylko od jego wykonawcy. Należy jednak pamiętać, ze wynik testu powinien być w
każdym przypadku interpretowany zgodnie z zaleceniami wynikającymi z metodyki
jego przeprowadzania. Warto również zwrócić uwagę na to, że ze względu na
zazwyczaj dość znaczną powierzchnie przeznaczoną pod drenaż, właściwe byłoby
wykonanie kilku badań w rożnych miejscach, przeznaczonych pod lokalizację
drenażu. Jeżeli w badanym gruncie wyniki testów są bardzo rozbieżne, to do
ustalenia wymaganej długości drenów należy przyjąć najgorsze warunki gruntowe i
wynikające z tego najmniejsze obciążenie drenów.
A. Standardowe krzywe uziarnienia gruntu
B. Interpretacja krzywych - dopuszczalne
obciążenie hydrauliczne gruntu
(q w dm3/m2* d) odbierającego
mechanicznie oczyszczone ścieki:
- krzywa uziarnienia przebiega w polu A - q = 50-60 dm3/m2
*d,
- krzywa uziarnienia przebiega głównie
przez pole A, lecz jej niewielka cześć mieści się w polu B (d50 >
0,25 mm, d10 > 0,06 mm) - q L 40 dm3/m2*d,
- krzywa uziarnienia przebiega
głównie lub całkowicie przez pole B - q L 30 dm3/m2*d.
Rys.
8-1: Standardowy zakres krzywych uziarnienia próbek gruntu pobranych z profilu
glebowego głębokości 2,0 - 2,5m i ich interpretacja.
Źródło:
Szwedzki Urząd Ochrony Przyrody: Ogólne zalecenia 87.6. małe
oczyszczalnie ścieków. 1990.
Korzystanie z testu perkolacyjnego jest najwłaściwszym podejściem
do projektowania drenażu rozsączajacego, aczkolwiek w niektórych krajach nie
wskazuje się na konieczność jego wykonania, wymagając jednak rozpoznania
rodzaju gruntu. Przykładem takiego podejścia są wymagania zawarte w normie
niemieckiej DiN 4261* (tab. 8-4).
Nieco inne zalecenia dotyczące drenażu rozsączającego
zostały podane przez Szwedzki Urząd Ochrony Przyrody** (tab. 8-5).
Praktyczne dane dotyczące projektowania drenażu
rozsączającego zostały podane przez PURFLO - Polska. Wynika z nich, ze dla
podstawowego układu oczyszczania należy przyjmować długość drenażu równa, 24 m
na 1 m3 osadnika gnilnego. Oznaczałoby to, że przy jednostkowej
pojemności osadnika gnilnego 0,5 m3/M, jednostkowa długość drenażu
rozsączającego powinna wynosić
ld = 12 m/M. Do tej wartości należy
stosować współczynniki korygujące zależne od rodzaju terenu powodujące, ze
jednostkowa długość drenażu powinna wynosić:
__________________
*
DIN 4261. Kleinlclaranlagen. Juni 1994. ** Szwedzki Urząd Ochrony Przyrody. Ogólne
zalecenia 87,6. Małe oczyszczalnie ścieków. 1990.
-
dla terenu podmokłego ld = 24 m/M,
-
dla terenu o dobrej przepuszczalności (piasek i piasek gliniasty) - ld
= 8 m/M,
-
dla terenu o bardzo dobrej przepuszczalności (żwir i piasek) - ld =
16 m/M,
-
dla terenu o słabej przepuszczalności (glina piaszczysta) - ld = 24
m/M.
Na
podstawie tych informacji można przyjąć ogólne zasady projektowania drenażu
rozsączającego wg tabeli 8-6.
Tab.
8-2. Test perkolacyjny, według zaleceń francuskich.
Źródło: Ascenizacja indywidualna. Zeszyty Techniczne
Francuskiego Ministerstwa ochrony Środowiska. Warszawa 1982.
Tab. 8-3. Test perkolacyjny według zaleceń amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA).
Rys.
8-2: Ogó1na zasada układania drenów
drenażu rozsączającego (wymiary w centy-metrach).
Źródło: Onsite Wastewater Treatment and Disposal
Systems. Environmental Protection Agency. USA 1980.
Tab.
8-4. Ogólne zasady projektowania drenaży rozsączających według DIN 4261.
Źródło:
DIN 4261. Kleinklaranlagen. Juni 1991.
Zasadę
układania drenów drenażu rozsączającego pokazano na rysunku 8-2.
Obecnie zaleca się wykonywanie drenażu z perforowanych rur
PVC z taka, perforacją, aby zapewnić równomierne rozprowadzanie ścieków po
całym złożu gruntowym. Przetestowanie zarówno tradycyjnych rur rozsączających,
jak i z otworami w dnie wykazało, że żadna z nich nie działa w pełni zadowalająco.
Z tego powodu opracowano nowy typ rur rozsączających, które zapewniają
równomierne rozprowadzanie ścieków na całej długości drenażu. Obecnie
stosowanych jest pięć typów rur (rys. 8-3) o różnym usytuowaniu otworów i różnej
ich liczbie. Długość poszczególnych typów rur wynosi 3 m.
Tab.
8-5. Zasady wykorzystania drenażu rozsączającego według zaleceń szwedzkich.
Źródło:
Szwedzki Urząd Ochrony Przyrody. Ogólne zalecenia 87.6. Małe oczyszczalnie
ścieków. 1990.
Jeżeli drenaż rozsączający wymaga zastosowania kilku ciągów,
a zazwyczaj tak jest, to konieczne jest zastosowanie studzienki (komory)
rozdzielczej, gwarantującej równomierny rozdział ścieków na poszczegó1ne ciągi
drenażowe. Takie studzienki oferowane są przez wiele firm.
Źródło: Osmulska-Mróz B.: Lokalne systemy
oczyszczania ścieków. Poradnik. Wyd. Instytutu Ochrony Środowiska. Warszawa 1995.
Tab.
8-6. Propozycje zasad projektowania drenaży rozsączających.
Źródło:
Heidrich Z.: Przydomowe oczyszczalnie ścieków. Wyd. COIB. Warszawa 1998.
Rys.
8-3: Przekroje rur drenażowych
oferowanych przez firmę Wavin Metalpiast-Buk Sp. z o.o.
Źródło:
Wavin Metalpiast-Buk Sp. z o.o. Katalog firmowy.
Rys.
8-4: Zasady sytuowania osadnika gnilnego
oraz drenażu rozsącającego wg Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dn. 12
kwietnia 2002 r.
Źródło: Błażejewski R.: Kanalizacja wsi. Wyd. PZITS,
Oddz. w Poznaniu. Poznań 2003 r.
Badania skuteczności oczyszczania ścieków za pomocą drenażu
rozsączającego były przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych*. Badania te
przeprowadzono na głębokościach 0,3 m i 0,9 m poniżej warstwy rozsączającej
drenażu, a ich wyniki przedstawiono w tabeli 8-7.
Analiza danych przedstawiona w tabeli 8-7 wskazuje wyraźnie,
ze drenaż rozsączający bardzo skutecznie oczyszcza ścieki, a jedynym problemem
jest stężenie azotu azotanowego, co oznacza (i jest zrozumiane), że nie zachodzi
proces denitryfikacji.
Drenaż rozsączający powinien być, według rozporządzenia
Ministra Infrastruktury** (Dz. U. Nr 75, Poz. 690, 2002), oddalony przynajmniej
70 m (30 m, jeśli ścieki zostały oczyszczone biologicznie) od studni
stanowiącej ujęcie wody pitnej (rys. 8-4), 7,5 m od granicy działki, drogi
publicznej lub chodnika przy ulicy, ale tylko 2 m przy zabudowie indywidualnej
lub zagrodowej. Przepisy krajowe nie regulują odległości drenaży rozsączających
od najbliższych zbiorników wodnych zagrożonych eutrofizacją (głównie jezior
bezodpływowych). Warto zwrocie uwagę, że bezpieczne odległości studni od
urządzeń kanalizacyjnych zależą w dużym stopniu od wodoprzepuszczalności gruntu
i kierunku przepływu wód gruntowych, a nie znalazło to odzwierciedlenia w
przepisach
______________________
Metcalf and Eddy. Wastewater
Engineenng. Treatment, Disposai, Reuse. Third Edinon. McGraw Hill 1991.
Rozporządzenie
Ministra Infrastruktury, z dnia 12 kwietnia 2002 r., w sprawie warunków, jakim
powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Dz. U. Nr 75, Poz. 690, 2002 r.
Tab.
8-7. Efektywność oczyszczania ścieków za
pomocą drenażu rozsączającego na podstawie badań amerykańskich.
Źródło: Metcalf and Eddy. Wastewater
Engineering. Treatment, Disposal, Reuse. Third
Edition. McGraw Hill Inc. 1991.
krajowych.
Przy projektowaniu urządzeń do podziemnego rozsączania ścieków, oprócz
wymienionych powyżej, warto zachowywać następujące minimalne odległości: 5 m od
budynków mieszkalnych, 3 m od drzew, 1,5 m od rurociągów gazowych i wodociągowych,
0,8 m od kabli elektrycznych i 0,5 ni od kabli telekomunikacyjnych.
Przyjmując powyższe ograniczenia lokalizacyjne, minimalna
powierzchnia działki niezbędna dla domu jednorodzinnego - przy założeniach, ze:
jej szerokość jest równa 20 m, zamieszkuje 5 osób korzystających ze studni oraz
osadnika gnilnego z drenażem rozsączającym - wynosi około 1800 - 2000 m2.
Działka bez studni może być kilka razy mniejsza. Dla ochrony zasobów wód
podziemnych zaleca się aby zagęszczenie tych systemów na danym terenie nie
przekraczało jednego systemu na 2000 - 4000 m2 w zależności od
miejscowych warunków gruntowo-wodnych*.
________________
* Błażejewski R.: Kanalizacja wsi. Wyd. PZITS,
Oddz. w Poznaniu. Poznań 2003.
Ja niestety się, aż tak na budownictwie wodnym nie znam więc wygląda to dla mnie dosyć kosmicznie. Jedyne co wiem, to że z https://www.dostudni.pl/ była całkiem niedawno zamawiana pompa głębinowa, która pracować będzie w studni głębinowej. Myślę, iż taka wiedza mi całkowicie wystarczy.
OdpowiedzUsuńZ całą pewnością jest to bardzo dobre rozwiązanie ale ja jestem zdania, ze również warto jest aby tego typu prace wykonywał fachowiec. Właśnie dlatego ja od razu do wszelkich prac z instalacją wodną wzywam hydraulika https://hydraulikon.pl/ i wiem, że na nim mogę polegać.
OdpowiedzUsuńNiestety ja nadal nie za bardzo się na tym znam więc również nie jestem w stanie nic na ten temat powiedzieć. jeżeli natomiast ktoś szuka zaufanego hydraulika to ten https://warszawskihydraulik.pl/ jest jak najbardziej godny polecenia.
OdpowiedzUsuńW wyborze odpowiedniego hydraulika, ważne jest, aby firma posiadała odpowiednie doświadczenie w branży. Doświadczenie to przekłada się na jakość wykonywanych usług i zdolność do radzenia sobie z różnorodnymi problemami hydraulicznymi. Strona https://rost.wroclaw.pl/ zawiera informacje o wieloletnim doświadczeniu firmy, co może przekonać potencjalnych klientów do wyboru ich usług.
OdpowiedzUsuńWybór profesjonalnej firmy hydraulicznej może znacznie wpłynąć na efektywność i koszty utrzymania systemów wodnych i kanalizacyjnych w nieruchomości. Dobra firma hydrauliczna powinna oferować kompleksową obsługę, od instalacji nowych elementów, przez regularne przeglądy, po pilne naprawy. Zaleca się wybieranie usługodawców, którzy są w stanie dostarczyć referencje od poprzednich klientów oraz przedstawić certyfikaty kwalifikacyjne. Osoby szukające takich usług w Poznaniu mogą odwiedzić stronę https://hydraulik-poznan.pl/, która może zapewnić ważne informacje o dostępnych opcjach oraz standardach świadczonych usług.
OdpowiedzUsuń